Культура индивидуумов
10.10.2017Культура каждого индивидуума похожа на подвижный, вечно меняющийся калейдоскоп, на какую-то раздробленную конструкцию, над которой мы почти не властны; об этой культуре Ж. Казенев сказал: «Культура мозаичная или рапсодическая». В то время, как люди дистанцируются от монолитных идеологических систем, они проявляют большую восприимчивость к информации о настоящем и к новостям, а также вообще ко всякой новизне, так как они находятся под воздействием безотчетного скептицизма, окрашенного в реалистические тона. Информация разрушает силу убеждений и делает людей податливыми перед влияниями, готовыми без особых страданий расставаться со своими прежними мнениями и системами отношений. Индивидуум, склонный к неонарциссизму, неустойчивый, колеблющийся в своих убеждениях, индивидуум с культурой «жевательной резинки» — это дитя средств массовой информации. При наличии мнений слабых, мягких, рыхлых и расплывчатых, при открытости для реальности и новостей, медиа совместно с потреблением позволяют демократическим обществам принять более высокую скорость социальных экспериментов. Медиа — это не логическое обоснование и не реалистическое объяснение социального господства, это поверхностность и подвижность знания, это передатчик некой высшей силы, способствующей переменам как в обществе, так и в отдельной личности. Хотите иметь постоянный дополнительный доход? Лучшим вариантом будет вебкам студия. Открыть ее сможет даже новичок.
Необходимо ли сразу же подчеркнуть то, что отделяет нас от гиперреалистического анализа Маклюэна? Совершенно очевидно, что пора вернуть передаваемым содержаниям сообщений их роль в культурных и психологических изменениях нашего времени. Так, телевидение в качестве «холодной среды» и «холодного средства примирения и соглашения» сыграло не слишком значительную роль в антропологических изменениях современного мира; прежде всего взрыв информации и ее реорганизация под властью закона моды были главными факторами, способствовавшими тому, что индивидуализм сделал гигантский шаг вперед. Интересно читать вышедшие из-под пера Маклюэна строки о том, что телевидение оказывает на людей свое воздействие и следствие этого таково; оно порождает чувство «причастности, соучастия» — и это при том, что само телевидение, напротив, стремится сделать массы равнодушными, сделать безжизненной политическую сцену и «демобилизовать» индивидуумов из общественной сферы.